On continue à entendre dans la presse Française nos politiciens dire que l'on ne peut pas avoir une crise des subprimes en France. Or, on continue à retrouver des similarités entre ce qui se passe aux Etats Unis et ici....
Par exemple, on lit dans la presse cette semaine que plusieurs personnnes se sont organisés pour faire un process collectif contre une banque (Wells Fargo). source Ils accussent la banque de practiques discriminatoires etpredatoires: avoir profité des gens en les poussant à prendre des prêts à taux variable. Après la revision des taux, leurs mensualités ont augmenté et ce sont 33,000 familles qui ont été forcés a vendre (perdere) leur maison depuis l'an 2000.
En France on a exactement la meme chose avec le Credit Foncièr de France. Une groupe s'est organisé contre la banque qu'ils accusent d'avoir profité d'eux en les poussant à prendre des prêts à taux variable:
Réunis au sein de l'Action, quelques 300 clients s'estimant "trompés" par le Crédit Foncier désirent l'ouverture de négociations collectives. Et ce, pour revoir les conditions financières de leur crédit immobilier à taux variable.
La grogne s'installe chez les clients du Crédit Foncier qui ont contracté un prêt immobilier à taux variable et ont vu leurs mensualités bondir, suite à la hausse des taux d'intérêt. Pour l'instant, ils se sont regroupés dans un groupe informel qualifié de "collectif".
[...]
Lors des négociations individuelles, les taux proposés restent au-dessus du marché et incohérents par rapport à la durée du prêt. Il n'est pas rare que des emprunteurs qui ont débuté avec un taux d'endettement de 33% se retrouvent, suite à la hausse des taux répercutée sur le prix, avec un taux d'endettement de 40%. Ne pouvant pas faire face à de tels remboursements, ils risquent de renégocier leur prêt auprès d'un autre établissement financier, voire de procéder à la vente prématurée de leur résidence principale.
source
Oui, vous allez me dire qu'il y a une grande diference entre la situation en France et celle aux USA parce que seulement en Baltimore on parle de 33,000 personnes qui ont perdu leur maison... par contre avec l'affaire du Credit Foncièr on parle que d'une groupe de 300 personnes.... Ben, n'oublions pas que les chifres du Baltimore correspondent à des chiffres dépuis l'an 2000 (donc 8 ans...) tandis qu'en France, la crise immobilière des "subprimes" vient juste de commencer. A suivre...
Si cela vous interesse vous pouvez lire les histoires de ce groupe dans le lien ici. Patience....il y a plus de 500 pages de lecture...
Le bonus-malus écolo profite... au diesel
France Info - 7 janvier 2008 - 19:29
Depuis le 1er janvier, le système d’un bonus-malus "vert" pour les voitures neuves est entré en vigueur. Mais ce dispositif, conçu pour doper les ventes de voitures propres, semble avoir un effet pervers : ce sont les véhicules diesel qui en profitent.
Explication : le bonus-malus vert ne prend en compte que les émissions de CO2. Bonus pour tout achat d’un véhicule rejetant moins de 130 g de CO2 par kilomètre ; malus pour ceux qui rejettent plus de 160 g. Et les véhicules fonctionnant au diesel rejettent peu de CO2. Ils bénéficient donc du bonus, malgré leur rôle avéré dans la pollution atmosphérique : un moteur diesel, s’il émet peu de CO2, rejette beaucoup de particules fines.
L’augmentation des ventes de diesel va donc mécaniquement conduire à une augmentation de la pollution... L’inverse du but recherché !
source
Les moteurs diesel produissent la pire pollution pour la santé.
Le Comité de la prévention et la précaution, qui dépend du ministère de l’Aménagement du territoire et de l'Environnement, précisait, en 1997, que "ce sont les particules fines (diamètre inférieur à 2,5 µm) émises principalement par les moteurs diesel qui atteignent en plus grand nombre les alvéoles des poumons ; les particules de plus grande taille étant précipitées sur la muqueuse des voies aériennes, puis dégluties".
Une récente étude sur la pollution des grandes villes a confirmé que les citadins, en Europe et aux Etats-Unis, meurent plus jeunes à cause des particules microscopiques dans l’air.
[...]
Une relation désormais confirmée
Ainsi, un organisme indépendant de recherche The Health Effects Institute a-t-il été créé conjointement par l’industrie et l’Agence de protection de l’environnement, sous l’autorité du Gouvernement américain. Durant trois ans, ses membres ont procédé à de nouvelles analyses des données. Testant différentes hypothèses, ils ont pris en compte des facteurs aussi divers que l’éducation, l’origine ethnique, le revenu moyen ou la concentration en établissements de santé, tout comme la concentration d’autres polluants, de la température et de l’humidité.
Résultat : la nouvelle analyse de données ne fait que confirmer les conclusions initiales reliant la concentration en particules en suspension et le taux de mortalité. Les conclusions du groupe d'experts confirment que les particules d’un diamètre de 2,5 micromètres sont plus dangereuses que celles ayant un diamètre de 10 micromètres. Ces résultats devraient faire taire les critiques, tant américaines qu’européennes.
En France dès 1997, le Comité de la prévention et la précaution émettait les recommandations suivantes : "Les études épidémiologiques dont les résultats [sont] présentés dans ce document, permettent de conclure, avec un raisonnable degré de certitude scientifique, que les particules fines sont bien des facteurs de risque sanitaire."
Ainsi, en matière de pollution atmosphérique, la France en était donc arrivé aux mêmes conclusions dès 1997. Mais cette même année, le Comité de la prévention et la précaution rappelait également que l’Hexagone présente "la particularité d'être le pays qui dispose du plus fort taux de motorisation diesel, et qui, en même temps, accuse un retard certain en matière d'équipements de réseaux de mesure des particules, notamment des particules fines, émises par des véhicules dans l'air urbain".
source
Alors, si le gouvernement sait déjà que les particules fines du diesel sont les pires pour la santé, responsables de maladies respiratoires et que la France est le pays qui dispose du plus fort taux de motorisation diesel, pourquoi nous incite a acheter encore du diesel? L'explication est simple: Renault construit surtout des voitures diesel, et le gouvernement Français est le principal actionnaire de cette enterprise.... donc ils preferent se remplir les poches au coût de la santé des citoyens.
source
Que pouvons nous faire?
Nous pouvons arrêter de nous laisser manipuler par les politiciens, améliorer notre santé tout en profitant du système bonus-malus si nous choisissons pluôt les voitures hybrides.
Henry Paulson, le secrétaire américain au Trésor a declaré Lundi que la correction du marché immobilièr (la baisse des prix) etait "inévitable et nécessaire. source
On pourrait dire le même du marché immobilièr en France (surtout à Paris) où les prix de l'immobilièr (voir les locations) sont surevalués et depassent largement 1/3 du salaire (ce qu'est consideré comme la quantité maximale qu'on doit utiliser de son budget pour se loger).
Le chef de files des Verts à Paris veut taxer les autoroutes et le périph'
— Denis Baupin, tête de liste Verts dans la capitale aux prochaines municipales, souhaiterait rendre les autoroutes franciliennes et le périphérique parisien payants pour financer les transports collectifs.
"On veut réserver une voie aux bus, taxis, véhicules propres, covoiturage et véhicules d'urgence sur le périphérique et les autoroutes franciliennes", explique l'adjoint aux transports du maire de Paris Bertrand Delanoë, dans un entretien au Journal du dimanche.
source
On dirait qu'ils n'ont rien compris sur la pollution les Verts: c'est les embouteillages qui font augmenter la pollution. La circulation dans le péripherique est très souvent dificile, si l'on ajoute des peages, des barrières, ils vont creer de la pollution d'avantage.
Ils n'ont pas compris non plus que l'on ne peut plus aller en arrière au moyen age: on ne peut plus s'en passer de la voiture! On en a besoin pour le nettoyage des rues, pour ramasser la poubelle, pour les urgences (ambulances), pour tout!. Ce que l'on a fait dans les rues de Paris aujourd'hui, reduire la taille des rues ne fait que creer plus de pollution puisque cela cree des embouteillages. Lorsque l'on se retrouve derrière un camion de poubelle, derrière un autobus, etc etc...
Comment on fait lorsque l'on est une femme avec 2 ou 3 enfants qui a besoin de faire plusieurs achats? On ne peut pas porter un bébé dans une pousette, la main d'un deuxième enfant tout en portant les achats.... on ne peut pas non plus prendre le metro .... et prendre un autobus sur telles circumstances est très dificile aussi: les autobuses prendent longtemps, pas de place pour asseoir les enfants, les enfants qui se desesperent... Peut être qur c'est pour cela que l'on a de moins en moins de familles à Paris? La politique urbaine d'aujourd'hui est favorable qu'aux célibataires ou couples sans enfants.
Bref, au lieu de chercher à creer plus d'embouteillages, et par consequence plus de pollution, et rendre notre vie plus incomfortable, les Verts (et les Socialistes) devraient plutot chercher que la circulation soit plus fluide à Paris et encourager l'utilisation des vrais voitures écologiques (c'est à dire des hybrides et pas les voitures à diesel qui contrairement à ce que l'on croit creent plus de pollution que toutes les autres voitures... et oui, on oublie toujours nous parler des particules fines... ), et interdire la circulation de poiids lourds.
Les pediatres conseillent aux femmes avec des jeunes enfants d'eviter les transports publiques pour eviter les maladies respiratoires chez les enfants. La solution au problème de la pollution est donc bloquer la circulation et encourager les familles à partir de Paris comme on l'a fait depuis des anées? ou ne serait plutôt encourager la circulation fluide et l'utilisation de voitures hybrides?
Enfin, le gouvernement parle des risques des téléphones portables(et le WIFI) sur la santé.
Une convergence récente est apparue ces dernières semaines pour dénoncer les risques sanitaires engendrés par l’usage inconsidéré des appareils personnels de type téléphones mobiles, systèmes DECT en téléphonie rapprochée, éventuellement Wi-Fi, en particulier chez les enfants. Mercredi 2 janvier dernier, le Ministère de la Santé a mis en garde contre les risques d’un usage excessif des téléphones portables, en particulier chez les enfants et il invite les parents « à la prudence… ».
Ainsi apparaît enfin au grand jour le risque potentiel que se sont acharnées à dénoncer diverses organisations françaises, belges, espagnoles mais aussi canadiennes, britanniques, australiennes, nord-américaines…
source
Les industriels de la téléphonie mobile veulent faire le même qu'autre fois ont fait les industriels du tabac et les industriels de l'amiante....
Dans le cas de l’amiante, la comédie a duré presque un siècle, et pour finir c’est l’Etat, c’est-à-dire nous, qui indemnisera les malheureuses victimes de ce scandale.
Pour les ondes électromagnétiques de la téléphonie mobile (les plus dangereux surtout pour les enfants), le temps d’installation d’un processus tumoral dans le cerveau laisse encore quelques bonnes années de profit sans danger pour le tiroir-caisse…
source
Dangers du téléphone portable : le doute profite aux opérateurs
La téléphonie portable sera-t-elle la source d’un futur scandale sanitaire mondial sans précédent ?
[...]
Dans un article publié le 19 décembre dernier dans les colonnes du quotidien Le Monde, Paul Benkimoun dressait un état objectif de la situation. Le simple titre de l’article donnait le ton : “N’abusons pas des ondes”. L’aveu de méconnaissance des scientifiques y est éclairant. Le journaliste rapporte les propos de Paolo Vecchia, du département technologie et santé de l’Institut national de la santé à Rome : ” Nous savons peu de chose sur le Wi-Fi, les fréquences actuellement utilisées et celles qui le seront demain. Nous n’avons pas eu le temps de les étudier “, mais aussi du docteur Elisabeth Cardis, du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui coordonne l’étude épidémiologique internationale Interphone menée dans treize pays sur les liens éventuels entre téléphonie mobile et tumeurs de la tête. “On ne peut certainement pas dire qu’il n’y a rien chez les gros utilisateurs de la téléphonie mobile », reconnaît-elle. Même si des biais ne seraient pas à exclure, les résultats de l’étude publiés jusqu’ici montrent en effet une augmentation du risque relatif, parfois jusqu’au doublement, de plusieurs tumeurs de la tête (gliomes, méningiomes, neurinomes de l’acoustique et tumeurs de la glande parotide).”
source
Une video à regarder absolument! Ca prend un peu de temps mais ça vaut le coup de regarder:
Colonial, la deuxième plus grande enterprise immobilière en Espagne a perdu 40% de sa valeur en juste 2 jours!! Le marché immobilièr va bientôt plonger en Espagne (comme aux USA, UK, Canada..). source
La France va surement suivre le même chemin... surtout que la bulle est encore plus grosse ici (l'immo plus surevalué).
Pour des raisons sanitaires, Paris coupe le Wi-Fi dans six bibliothèques
Par Fabrice Auclert CNET France
Depuis octobre, la Mairie de Paris a déconnecté plusieurs bibliothèques de son réseau Wi-Fi. Alerté par des plaintes d'employés souffrant de divers soucis de santé, le comité d'hygiène et de sécurité de la capitale venait de déposer un moratoire sur l'installation du réseau sans fil dans les établissements de la ville.
Le Wi-Fi est-il dangereux pour la santé ? La question revient régulièrement sur le tapis, avec d'ailleurs la même régularité que pour les antennes GSM. Sauf que cette fois-ci, les opposants au réseau sans fil ont marqué des points.
En effet, le comité d'hygiène et de sécurité de la Ville de Paris (CHS) a voté le principe d'un moratoire sur le Wi-Fi dans les établissements municipaux. Une décision préventive qui a entraîné le retrait des bornes Wi-Fi dans les bibliothèques de six arrondissements de la capitale (10e, 11e, 13e, 14e, 16e et 18e).
En fait, tout a débuté avec des plaintes d'agents municipaux des bibliothèques où la Mairie venait récemment d'installer des hotspots. Alerté, le syndicat Supaf-FSU, appuyé par les associations (Agir pour l'Environnement et Priartem), a alors saisi le CHS faisant constater des problèmes de santé chez certains employés comme des maux de tête, des courbatures ou encore des malaises.
Sensible au "principe de précaution", et dans l'attente d'une étude officielle sur les dangers du WI-Fi, Paris a donc préféré débrancher les hotspots incréminés. Ce moratoire devrait d'ailleurs aussi freiner l'installation de bornes dans les écoles et les autres établissements municipaux.
Aux pouvoirs publics, désormais, de donner des preuves scientifiques sur l'absence de nuisance des ondes sans fil utilisées par le réseau Wi-Fi.
En juillet dernier, fort d'une étude de l'Ecole supérieure de l'électricite, l'Arcep (autorité de régulation des télécommunications) affirmait que le Wi-Fi n'était pas dangereux pour la santé. Seulement, cette analyse portait essentiellement sur l'aspect sanitaire des réseaux Wi-Fi en extérieur.
On attend donc une enquête du même type pour le Wi-Fi en intérieur puisque nous sommes chaque jour de plus en plus soumis aux ondes, que ce soit dans un aéroport, une bibliothèque, un musée ou encore bientôt dans les trains.
sourceJe ne comprends pas comment et pourquoi la Mairie de Paris a pris la decision de metre des resseaux Wi-Fi même dans les jardins, là où les enfants jouent! Il n'y a pas encore assez d'études sur le sujet.... et les études anglso à ce moment sont plutot decourageants à tel point que l'on a enlevé les resseaux WI-FI de tous les endroits pres des enfants.... Oh mais on en a encore plein de resseaux dans nos jardins parisiens.... C'était une très mauvaise decision de metre les resseaux... On a depensé de l'argent pour les metre et maintenant on va devoir en depenser encore pour les enlever. Les resseaux Wi-FI dans les jardins... ils servent à quoi? Les jardins sont les seuls endrois ou les parisiens (adultes et enfants) peuvent faire un peu d'exercise... alors a quoi ca sert un resseaux Wi-Fi dans un jardin? à encourager la sédentarité? Ces resseaux sont ridicules dans les jardins... et ils y font plus de tord que du bien.... On a enlevé les resseaux des bibliotheques seulement a cause des plaintes des employés municipaux... Dommage que ce n'est pas eux qui jouent dans les jardins et dommage que les enfants ne savent pas comment se plaindre à la mairie....
|
|
|
