Des pigeonniers contraceptifs contre la saleté des villes
[...]
Aujourd'hui, il y en a sept à Paris. Leur pertinence est démontrée parce qu'ils ont éliminé 5 000 naissances. Jeudi dernier, la Mairie de Paris inaugurait celui du XXe arrondissement. Et espérait qu'à terme tous les arrondissements en seraient pourvus.
La municipalité a travaillé avec la Société de protection des oiseaux des villes (SPOV), soucieuse de protéger ces animaux tout en préservant la ville des nuisances dues au nourrissage (fientes).
À Paris, la mise en place de chaque pigeonnier contraceptif coûte 20 000 euros, financés par la Mairie de Paris. Ensuite, chaque mairie d'arrondissement doit verser 5 000 euros par an pour l'entretien et les soins à apporter aux oiseaux. De son côté, la limitation des naissances par capture (filets) et effarouchement coûte 3 000 euros pour cinq interventions, mais n'est pas efficace à long terme parce que les oiseaux reviennent.
Ce qui, au total, revient plus cher que les pigeonniers. Enfin, pour Christian Bougeron, vétérinaire spécialiste des oiseaux, c'est une très bonne idée. C'est plus écologique et cela permet de contrôler les pontes. Parce que les autres méthodes contraceptives, on ne sait pas faire.
source
Si l'on voulait vraiment se débarrasser de la saleté à Paris, ce n'est pas aux pigeons que l'on s'attaquerait mais plutôt aux propriétaires des chiens....
Mais bon, c'est compréhensible puisque les pigeonniers sont l'initiative de la Société de Protection des Oiseaux, qui cherche a se débarrasser des pigeons pour protéger les espèces des oiseaux sauvages qui habitent à Paris... C'est une belle initiative pour la protection des oiseaux mais elle n'est pas venue de la Mairie de Paris. La réalité c'est que la Mairie de Paris ne fait rien pour s'attaquer à la source du problème de la saleté à Paris... Les Parisiens vivent encore noyés dans les excréments des chiens, chose qu'est intolérable pour une ville moderne. Il suffit de se promener par les grandes villes d'autres pays, Atlanta, Toronto, Chicago... comment est ce qu'ils font pour avoir des villes si propres? Pourquoi est il qu'on ne peut pas faire pareil? C'est vraiment honteux de vivre dans une ville si sale. Encore plus honteux de rien faire pour essayer de changer la situation. On se contente de "nettoyer" plutôt que de chercher à éliminer la source du problème...
Une étude en provenance de Finlande parue dans le journal BMC Genomics, constate un lien entre l'altération de certaines protéines du tissu épidermique humain et les émissions électromagnétiques des téléphones portables.
Contrairement aux études précédentes, cette dernière a été réalisé sur de la peau humaine dans des conditions proches de la réalité. Dix volontaires féminines ont vu une petite partie de l'épiderme de leur avant-bras exposée à une radiation équivalente à celle d'un téléphone portable pendant une heure, puis des biopsies de zones irradiées et saines ont été réalisées et leurs protéines extraites.
Ainsi, sur les 580 molécules analysées, 8 d'entre elles étaient altérées de façon significative. Selon Dariusz Leszczynski, membre du STUK, " les émissions électromagnétiques des mobiles produisent un effet biologique. Même si les modifications sont faibles, elles existent. "
Cette étude nous montre une corrélation entre l'altération de protéines humaines et les émissions des téléphones portables. Toutefois, il ne faut pas oublier que ce rapport a été établi grâce à un échantillon de 10 personnes qui n'est pas assez représentatif. Il serait intéressant de rééditer ce genre de test sur des milliers de volontaires pour avoir une idée plus précise des résultats obtenus.
source
Stress au travail : un cadre de La Poste se suicide en mettant en cause la direction
Un cadre de La Poste de La Rochelle âgé de 49 ans s'est suicidé le 15 janvier, mettant en cause dans une lettre l'attitude de sa direction.
Le quotidien Le Parisien a reproduit ce vendredi une lettre manuscrite adressée au président de la Poste, Jean-Paul Bailly, dans laquelle le cadre, qui était directeur de la sûreté des bureaux de la Charente-Maritime, l'informe que son "suicide est en totalité dû à La Poste", évoquant notamment le manque de congés. Ce cadre a "très mal supporté d'être mis à l'écart", a affirme à l'AFP Philippe Duban, de la CGT-PTT de Charente-Maritime.
Selon lui, il venait d'apprendre que, dans le cadre d'une restructuration, il n'assurerait pas la fonction de coordinateur pour la sûreté pour les deux départements de la Charente-Maritime et des Deux-Sèvres, son collègue de Niort ayant été choisi. Sud-PTT a dénoncé des "réorganisations permanentes" avec des "objectifs commerciaux démesurés" et un "management par le stress" à La Poste.
Le syndicat compte convoquer le CHSCT (comité d'hygiène et sécurité) "pour demander à la direction de prendre ses responsabilités" et va "chercher à faire reconnaître ce suicide comme un accident du travail, à la demande de la famille". Selon lui, un accord signé fin 2005 avec les syndicats prévoyait la création d'un observatoire du stress qui n'a toujours pas vu le jour.
La directrice prévention, santé et sécurité au travail de La Poste, Brigitte Bancel Cabiac, a précisé que le groupe avait plutôt opté pour un dispositif d'évaluation et de suivi du stress professionnel via les 153 médecins du travail, qui devrait être mis en place courant 2008. D'après une étude du cabinet Stimulus effectuée à sa demande et parue en décembre, deux agents sur trois de La Poste sont en situation de stress, dont un tiers en "hyper stress". Les facteurs de stress majeurs sont la relation aux clients et les changements de type organisationnels.
En janvier dernier, un rapport d'expertise, mandaté après trois suicides au Technocentre Renault à Guyancourt (Yvelines) fin 2006, avait fait état d'une proportion de 30% de "salariés sous tension", supérieure à la normale, selon les élus du personnel.
source
On dirait que La Poste s'est mis à faire du management au style "Renault", c'est à dire stresser ses employés au max. Il semble que ces entreprises n'ont pas compris que ce type de management est déjà obsolète et depasé. Les entreprises modernes cherchent plutôt à faire un management "employee friendly" comme c'est le cas de Google par exemple, qui a compris que les gens produisent mieux lorsqu'ils ne sont pas stressés et que les employés ne sont pas de bétail.
En plus.... vous avez remarqué des changements vers la bonne direction à la poste? moi je constate que l'on perd toujours trop de temps en faisant la queue. Rien n'a changé, il y a toujours qu'une partie des guichets ouverts et des longues queues.
Une récente étude établit un lien entre l’utilisation intensive du téléphone mobile et l'apparition d'une tumeur des glandes salivaires. Le risque serait très nettement augmenté. Mais la conclusion reste encore à valider.
L'étude a été menée à l'hôpital Tel Hashomer par l'équipe de Sigal Sadetski (Université de Tel-Aviv) dans le cadre du vaste programme épidémiologique Interphone. Les chercheurs ont étudié 402 cas de tumeurs bénignes et 58 cas de tumeurs malignes des glandes parotides, les plus importantes des glandes salivaires, situées entre la mandibule et le muscle sterno-cléido-mastoïdien. Leurs résultats viennent d'être publiés dans la revue American Journal of Epidemiology.
L’expertise démontre une augmentation significative du taux de cancer pour les personnes faisant un usage intensif de leur téléphone portable, ainsi que pour celles l’utilisant dans un environnement pouvant favoriser une exposition plus élevée, par exemple en zone fortement urbanisée.
Sigal Sadetski estime que le risque de développer une telle tumeur est accru de 50 % chez les personnes qui font usage de leur téléphone mobile plus de 22 heures par mois. La chercheuse préconise de généraliser l’utilisation du kit mains libres tout en encourageant l’industrie à mettre au point des technologies moins irradiantes.
source
PARIS (AFP) — Blouses bleues et balai en main, des candidats UMP aux municipales à Paris, dont Françoise de Panafieu, qui brigue la mairie de la capitale, ont mené samedi matin une "opération propreté" dans des avenues du XVIIe arrondissement.
Le petit groupe - une quinzaine d'hommes et femmes - s'étaient donné rendez-vous au coin des avenues Mac-mahon et Ternes. Les colistiers de Mme de Panafieu ont donné symboliquement quelques coups de balai puis ont distribué des tracts détaillant la politique de propreté de la candidate et députée-maire UMP.
"Les Parisiens n'ont jamais vu leur ville aussi sale et tout le monde se plaint", a expliqué Mme de Panafieu à l'AFP.
"Depuis 2001 Paris est devenue la capitale la plus sale d'Europe", proclame le tract UMP qui accuse le maire PS Bertrand Delanoë de "graves erreurs de gestion" et d'insuffisantes compensations des 35 heures dans ce secteur.
"Il y a beaucoup à faire", a poursuivi Mme de Panafieu.
Elle préconise notamment la création d'un "service action rapide propreté" qui agirait 24h sur 24 sept jours par semaine, avec résolution des problèmes dans la demi-journée.
Alors qu'Annick Lepetit, candidate PS dans le XVIIe avait assuré dans un communiqué que "les services de nettoyages sont de la coresponsabilité de la mairie de Paris et de la mairie d'arrondissement", la candidate UMP a démenti: "les maires d'arrondissement n'ont aucun pouvoir en la matière" car "la propreté est gérée de manière centralisée", a-t-elle assuré.
source
C'est très bien nettoyer mais il serait encore mieux prévenir le problème à la source. Par exemple: dans le passé, on a essayé avoir des endroits specifiques pour que les chiens fassent leurs besoins (les sani-canins de Tiberi) mais la capitale restait tapissée de crottes de chien quand même. Le vrai problème c'est qu'il y a des gens inciviques et sales qui ont besoin qu'on leur apprenne un peu de civisme. Pour ces gens là il y a que la répression qui marche. On a plein de lois et des amendes pour les gens qui laissent leurs chiens faire leurs besoins partout, il existe des lois avec des amandes de plus de 100 euros pour les gens qui jettent leurs mégots dans la rue... mais on continue à trouver des crottes, des crachats et des mégots partout parce que personne s'intéresse a renforcer la loi! Il faut plus de contrôle, il ne faut pas avoir peur de verbaliser, d'utiliser des amendes... seulement comme ça on arrivera a avoir une capitale propre parce que c'est impossible pour les services de nettoyage d'être présents sur toutes les rues de Paris à tout moment. La solution c'est d'apprendre les gens à être propres, comme c'est le cas dans d'autres grandes villes du monde.
Il faut apprendre aux gens que le fait d'avoir un service de nettoyage de la ville, n'implique qu'on a le droit de cracher n'importe où, de jeter des mégots et papiers n'importe où ou de laisser son chien faire ses besoins biologiques partout. La propreté d'une ville n'est pas la responsabilité seulement de ma Mairie mais aussi de leurs citoyens. C'est comme ça que ça marche dans les grandes villes "propres" du monde.... qui ne hésitent pas d'utiliser des amendes pour apprendre aux citoyens qui manquent du civisme, le respect des autres...
Immobilier: un ex-collaborateur de Sarkozy, Thierry Gaubert, mis en examen
NANTERRE (AFP) — Un ex-collaborateur de Nicolas Sarkozy, Thierry Gaubert, a été récemment mis en examen, notamment pour abus de biens sociaux et escroquerie dans une affaire immobilière concernant la collecte et l'utilisation des fonds du 1% logement dans les Hauts-de-Seine dans les années 80 et 90, a-t-on appris de sources proches du dossier.
Chargé de la communication de Sarkozy jusqu'au milieu des années 90, Thierry Gaubert a été mis en examen avec le promoteur immobilier Philippe Smadja par le juge d'instruction de Nanterre, Richard Pallain, pour "abus de biens sociaux, abus de confiance, escroquerie et exercice illégal de la profession de banquier".
M. Gaubert est soupçonné, d'une part, de s'être servi d'une structure de collecte du 1% logement qu'il dirigeait, le CIL (Comité interprofessionnel du logement) Habitation Française, pour investir dans des programmes profitant à des sociétés civiles immobilières (SCI) ou des sociétés d'économie mixte (SEM) dans lesquelles il avait des parts ou des intérêts.
Le 1% logement est la participation que les entreprises consacrent à la construction de logements pour les salariés.
Plusieurs opérations immobilières sont visées, notamment à Levallois-Perret et à Puteaux (Hauts-de-Seine).
D'autre part, il est soupçonné d'avoir illégalement collecté 23,5 millions d'euros dans des ministères pour le logement des fonctionnaires, alors que l'association, à but non lucratif qu'il avait fondée à cet effet (Habitation Pour Tous) en 1992, n'avait pas l'autorisation pour le faire.
plus ici: source
Ca y est, la bulle immobilière qui eclate.. on commence a entendre parler des baisses de plus en plus. Il faut attendre car l'immo va encore baisser...
Selon une étude de l'institut Precepta (groupe Xerfi) rendue publique jeudi 11 janvier, le marché du logement en France pourrait connaître "le scénario noir d'un krach" et les prix chuter de 25% à l'horizon 2010. Après "une hausse de près de 100% entre 1996 et 2006", "le point haut du cycle a été atteint", explique Precepta, et désormais "les tendances s'inversent". "Le scénario noir d'un krach devient crédible", affirme l'institut dans son analyse.
source
Le téléphone portable est-il dangereux pour la santé ?
Une étude scientifique réalisée sur des plants de tomates montre que les ondes des téléphones mobiles ont un effet néfaste.
Certes, l'expérience a été menée sur des tomates. Mais ses conclusions ont de quoi réveiller les inquiétudes liées à l'usage du téléphone portable par les êtres humains. Cette étude réalisée par une équipe de chercheurs de l'université de Clermont-Ferrand montre qu'après seulement dix minutes d'exposition aux ondes électromagnétiques d'un téléphone portable, les tomates sécrètent une molécule du stress bien connue des biologistes, et qui n'apparaît que lorsque les végétaux sont abîmés.
D'après Le Parisien qui révèle l'information samedi matin, ces conclusions négatives s'ajoutent à une série de publications, parues ces six derniers mois, qui épinglent l'impact néfaste du portable sur la santé : cancers du cerveau, des glandes salivaires, du nerf auditif, risque d'infertilité.
Si cette expérience a été réalisée sur des végétaux, les conclusions de la première étude internationale de grande ampleur menée sur l'homme devraient voir le jour d'ici à quelques semaines. Baptisée « Interphone », cette recherche regroupe les données de treize pays et vise à établir les relations qui existent entre l'usage du téléphone mobile et les tumeurs de la tête.
La France compte pas moins de 48 millions d'abonnés à un opérateur de téléphonie mobile. Pour la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, des règles de bonne utilisation s'imposent, en particulier pour les enfants. « Il faut utiliser le mobile d'une manière raisonnable », a-t-elle jugé. Et de préciser : « Mon but n'est pas d'interdire ou de diaboliser le mobile qui constitue, par ailleurs, un véritable progrès technologique ».
« L'expérience sur les tomates, menée par une équipe très sérieuse, ne permet pas de conclure que le mobile est dangereux pour la santé, mais simplement qu'il n'est pas neutre. Et qu'en attendant de plus amples études, notamment sur l'homme, le principe de précaution s'impose », ajoute Françoise Boudin, directrice de la Fondation Santé et Radiofréquences, une association reconnue d'utilité publique.
source
Une fois de plus un commerce nous trompe en nous vendant un produit très polluant comme etant écologique:
Crée en avril 2007, Mobizen a déjà séduit 700 parisiens. Ce service d'autopartage propose la location de voitures sur la base d'un système d'adhésion à la carte et sans engagement. La seule condition est d'avoir le permis. La flotte se compose de Mercedes Classe A diesel de 109 ch, équipées de rehausseurs intégrés pour les enfants et de kit mains libres, disséminées dans une vingtaine de stations dans Paris.
Mobizen s'adresse donc à tous ceux qui ont besoin d'un véhicule ponctuellement et qui veulent se libérer des contraintes d'une voiture perso. Le petit plus écologique de Mobizen c'est la compensation en CO2 puisque la société parraine plusieurs actions écologiques.
source
S'ils voulaient vraiment faire du écologique, ils auraient opté par un système de voitures électriques ou hybrides. Ce sont les seules vraies voitures qui ne produisent pas de pollution puisqu'en ville elles marchent tout en électrique et ne dégagent pas dans l'air aucun produit issu de la combustion. Les voitures hybrides dégagent encore moins de CO2 que les voitures à diesel et cela est le cas lorsqu'elles sont dans l'autoroute, en ville elles dégagent zéro C02 puisqu'elles marchent qu'avec le moteur électrique.
Il ne faut pas oublier que la pollution n'est pas que du CO2: les voitures diesel font plus de dégâts à la santé que les voitures à essence. Les voitures diesel dégagent des fines particules qui rentrent plus profondément dans nous poumons et sont la cause d'allergies, asthmes et aggravent la santé général de la société. En plus, les voitures diesel sont la source d'un grand pourcentage des nuisances sonores: elles produisent de la pollution du bruit qui dégrade la qualité de vie de tous les citoyens....
S'ils voulaient vraiment faire du écologique ils auraient proposé des voitures Toyota Prius:
Pour savoir plus sur les voitures hybrides, visitez le site Garage 80.
On se demande si le prix de l'immobilier va continuer à augmenter en France ou va diminuer. On peut observer la courbe de l'index des prix du logement Americain (en bleu) et la courbe des prix de l'immobilier en France (voir la ligne rouge ).
On observe que les tendances sont les mêmes... que la ou le marché a augmenté à l'Amérique, l'immobilier Français a suivi, et là ou l'immobilier Américains a eu des diminutions, le marché Français l'a eu par la suite.
On peut alors spéculer que le marché Français devra souffrir bientôt le même type de correction qu'est en train de souffrir le marché Américain. En Californie on parle des baisses des prix allant jusqu'à -70%.
C'est logique quand même... les prix actuels de l'immobilier sont basés sur pure spéculation: les logements qu'ils veulent nous vendre aujourd'hui ne veulent pas le prix affiché: ils ont été achetés pour 1/3 (voir encore moins) du prix demandé et il s'agit souvent de logements très vieux qui en plus ont besoin d'un fort investissement pour les mettre au niveau des standards d'aujourd'hui: des logements sans buanderie ( si l'on a de la chance on trouve tout juste le espace pour mettre une machine à laver dans la cuisine en sacrifiant d'autre mobilier, pas de lavabo dans les wc, des "bidets" historiques, des murs sans isolation du bruit.
Gerard Cassidy, analyste de RBC Capital Markets a dit Vendredi que vers 2010 des douzaines de banques pourraient se trouver en faillite... résultat encore de la crise qu'on vit aujourd'hui... Ça sera surtout les banques plus petites qui céderont à la pression d'une croissance lente, la crise immobilière, croissance faible de l'emploi et l'augmentation des prix de l'énergie et qui provoquent que ça soit plus difficile pour les entreprises et les particulières de payer leurs factures. source
La pollution électromagnétique des lampes basse consommation sous observation
La mise en cause du rayonnement des ampoules fluocompactes a suscité fin 2007 une levée de boucliers des fabricants, dénonçant le discrédit infondé provoqué par l'étude du Criirem. Alors qu'une société monégasque propose les premiers modèles de lampe à économie d'énergie garantie "basse radiation", l'Ademe a réuni les parties prenantes en vue d'un protocole de mesures commun. Ce banc d'essai, impérativement réalisé courant 2008, vise entre autres à préciser les rayonnements en champ rapproché, à moins de 30 cm de l'usager.
La mise en garde du Centre de recherche et d'information sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem) date de septembre 2007 et prend la forme d'une étude de 4 pages, diffusée par voie de communiqué en France et en Espagne, là où l'étude a eu lieu.
Contrairement aux ampoules classiques, les champs électriques détectés autour des fluocompactes allumées atteignent à 20cm entre 180 Volt/mètre (V/m) et 4 V/m pour des puissances allant de 20 à 11 Watts, affirme l'association. Il faut s'éloigner d'un mètre pour retrouver les valeurs types du bruit de fond ambiant. A l'allumage des ampoules, des pics de l'ordre de 100 à 300 V/m ont même été notés. Face à ces champs électriques importants, " susceptibles de gravement perturber les biens et les personnes ", le Criirem déconseille l'utilisation de ces ampoules en tant que lampes de chevet ou de bureau, et demande aux fabricants de remédier à cette électropollution.
Champs contradictoires ?
Pour les syndicats professionnels, ce danger n'existe pas. La fédération européenne des industries des lampes, l'ELC, rappellait ainsi fin septembre 2007 " qu'à [sa] connaissance " les champs émis respectent les seuils d'exposition internationaux en vigueur (fixée à 87 V/m). L'ELC cite à l'appui les résultats d'une étude parue en Suisse en 2004 menée qui, avec des mesures faites à 30 cm des lampes, atteste de l'absence de risque pour la santé des personnes utilisant des ampoules fluocompactes. Une étude reprise le 23 octobre 2007 dans le point de vue de l'Association Française de l'Eclairage (AFE) qui regroupe 1400 usagers professionnels et institutionnels de la filière lumière (médecins, installateurs, détaillants, décorateurs, fabricants, fonctionnaires, etc.).
" C'est exact, confirment les experts du Criirem, sauf que ces mesures sont incomplètes et ne prennent pas en compte les rayonnements situés entre 1 et 10 MégaHertz, où se situent le gros des rayonnements que nous avons relevés. " A ces fréquences, les normes européennes deviennent plus sévères, limitant à 28 V/m l'intensité des émissions électromagnétiques applicables pour la santé. " Pourquoi l'étude suisse citée par les industriels ne mesure que les fréquences comprises entre 30 et 60 kHz, et ne dit rien sur les rayonnements MégaHertz ? " Selon le Criirem, une autre directive européenne est aussi dépassée. Celle relative à la compatibilité électromagnétique des équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), censée prévenir les dysfonctionnements des matériels exposés à des rayonnements supérieurs à 3 V/m, voire 10 V/m dans le cas des appareils médicaux. " Nous sommes pour les lampes basse consommation à économie d'énergie, précise la présidente du Criirem Michèle Rivasi, mais on ne peut tout de même pas reprocher à une association d'informer le public et les consommateurs de l'existence d'un problème de pollution électromagnétique qui les concerne et les touche directement ! "
Banc d'essai élargi
Le 27 novembre dernier, l'ADEME a provoqué une réunion entre le Criirem et des représentants de l'AFE et du Syndicat de l'Eclairage, ainsi que l'Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du Travail (AFSSET). Objectifs : sortir de la polémique et s'accorder sur un protocole commun, partagé et préalable à une nouvelle campagne de mesures... Cette fois plus représentative des ampoules et fabricants présents sur le marché. " Toutes les lampes testées par le Criirem n'étaient pas mauvaises. Certains modèles étaient en dessous des seuils admis, sauf que l'on ne sait pas précisément lesquels. Le Criirem n'a pas voulu communiquer ces données, " regrette Hervé Lefevbre, expert éclairage à l'ADEME et membre du conseil d'administration de l'AFE.
La principale difficulté relevée par l'ADEME est que les mesures de l'éclairage débutent à 30 cm. Et pas en dessous. En champ rapproché, il n'a jamais été prévu de faire des mesures. " Les méthodologies existantes pour mesurer les autres sources de champs électromagnétiques sont tres pointues. L'AFSSET y travaille et doit nous proposer un protocole sous peu. Nous devrions pouvoir refaire les mesures et avoir les réponses en 2008, " poursuit Hervé Lefèbvre.
Péril européen ?
" Ce problème de santé publique ne fait pas partie des missions de l'ADEME, mais de celles de l'AFSSET, souligne l'expert. Cependant, dès lors que l'Ademe doit faire la promotion de ces produits, encore faut-il que l'on soit certain du bien-fondé des ampoules fluocompactes et de leur absence de danger. On peut difficilement soutenir la fin des ampoules à incandescence s'il existe un risque potentiel. Pour nous, il est est urgent de le savoir. " La question est en effet d'autant plus cruciale que l'une des études issues de la directive européenne Energy Using Product (EUP, votée en 2005), indique que "les industriels ont déjà fait des propositions en ce sens, avec un calendrier d'application. "
source
|
|
|
